找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

快捷登录

搜索
查看: 20361|回复: 1

华硕ROG冰刃5 Plus GX703评测连载下篇:陇西风漏……

[复制链接] [ 9541字 ]

51staff Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
27714
积分
530.7
技术分
242.6 分
资产值
29956 NB
联谊分
5.1 分
注册时间
2002-9-13
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2021-9-12 07:40:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

200_调整大小.JPG 简介
全文10000余字近80张图片,分为以下章节:
  • 青龙刀
  • 临江仙之屏幕
  • 诸兵种之CPU
  • 两特技
  • 诸兵种之GPU
  • 诸兵种之存储
  • 高战力
  • 探秘策
  • 各都市之概况
  • 漏室铭

青龙刀
在文章上篇开头,笔者说了“乌龙机”事件,所以这次在购买冰刃5 Plus GX703之时,是绝对小心翼翼的选择了供货商家,并对机器详细型号和具体配置进行了多次对比确认,才最终选择了这台冰刃5 Plus GX703,其详细型号是GX703HS-XB98,具体配置如下表所示:
比较细心的读者,会发现此台冰刃5 Plus GX703几乎所有硬件都是当下最高配,但并没有选择4K@120Hz屏幕,原因何在?
这是据官方资料,只有选择QHD@165Hz的屏幕,才支持NVIDIA高级优化功能(NVIDIA Advanced Optimus),除此之外,哪怕是采用4K@120Hz的屏幕的机型也不支持。
在此之前,笔者长时间使用的机器,只有笔者去年购买的、“丧心病狂”地采用了24GB显存RTX 6000的、ASUS ProArt One W590拥有最完整的NVIDIA Advanced Optimus功能,笔者在测试过程中,自然是将此台冰刃5 Plus GX703和W590进行了对比,基本上是非常满意的。
可以说,笔者这次选择QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703的决定是英明的-----此台冰刃5 Plus GX703,在当下ROG三国世界中,可以算得上是一把名器-----青龙偃月刀!
何出此言?
笔者将在后文的GPU测试环节进行详解。
在这之前,还是看看其QHD@165Hz屏幕的素质又如何吧!
临江仙之屏幕
官方采用了美轮美奂的广告用词,宛如《临江仙》一般,对此屏幕的参数解说如下:
泱泱大屏窄边框,沉浸面板尽英雄。是非成败Pantone中。QHD依旧在,165Hz高帧红。G-SYNC先加上,Advanced Optimus如春风。100% DCI-P3喜相逢。古今多少事,杜比视界中。
(注:大意如此,笔者为了剧情需要,翻译之后套上了明代杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》的架构)
使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕面板信息,显示器ID为BOEO99D,型号为NE173QHM-NY3,为我朝面板大厂京东方出品。
至于为何查看信息中显示有两个一样的屏幕,此点笔者在下文分解,此处暂且略过。

笔者使用Spyder X Elite对两者分别进行了测量,结果如下。
色域(Gamut):
  • 100% sRGB;
  • 87% AdobeRGB;
  • 99% P3;
  • 85% NTSC;
和官方宣称的100% DCI-P3电影级色域相差无几,1%的差距应是笔者仪器等级不高存在的测量误差,色域表现优秀。

色调响应(Tone Response):
  • 显示伽马(显示光度)为2.1偏离0.02,色调响应曲线和2.2稍有偏离;
  • 灰阶在20~80%的差距比较小,灰阶范围约在6620~6430开尔文之间。

亮度和对比度(Brightness and Contrast):
  • 亮度最大值为341尼特;
  • 实测对比度在最高亮度时为910:1。
笔者没有查询到官方在此方面的参数,估计厂家参数应该是350尼特和1000:1的对比度。
此实测亮度和对比度也算属于当下良好屏幕范畴之内。
屏幕的均匀性(Screen Uniformitu):
色彩亮度的均匀性,在亮度最高时出现的最高Delta E值只有3.4,色彩亮度均匀性非常优秀。

在50%亮度时,出现亮度最大差异值为12%,亮度均匀性也算良好。

色彩精确度(Color Accuracy):
Delta E在6E时出现最大值2.19,5A时最小值为0.79,最终均值为1.46,非常优秀:
最终,按照Spyder X Elite的评价标准,给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating):
  • 色域和对比度给予了5星满分;
  • 色彩均匀度和色彩精度给予了4.5星评分;
  • 亮度均匀性给予4星;
  • 色调响应给予3.5星;
  • 白点评价最低为2星;
  • 最终综合评分为4星。
从以上实测数据来看,此台冰刃5 Plus GX703配置的屏幕的显示效果属于优秀之列。
其最高亮度虽然只有不到350尼特,不过有910:1的优秀对比度,所以在户外光线明亮之处,此台冰刃5 Plus GX703的屏幕,笔者实测使用效果还算不错:
就算是在阳光照射之下,也能正常使用:
这样一来,凭借其2560 x 1440高分辨率,外加165Hz高刷新率,用户在畅玩电竞时,确实能使人赏心悦目,其他应用更是不在话下。
看来前文官美轮美奂的广告用词,确实没有夸大其词。
那么,其作为PC在三大硬件上的表现又将如何呢?
在对作为冰刃5 Plus GX703三大硬件的诸兵种进行检验之前,先看看冰刃5 Plus GX703预装系统之下整体驱动是如何的。
对其预装的Windows 10专业版进行了更新之后,其他驱动保持官方出厂预装不变(显卡NVIDIA驱动预装版本为462.35)。
使用LatencyMon对冰刃5 Plus GX703进行驱动延时检测,结果如下图所示,LatencyMon持续运行检测18分钟都显示全面绿色,说明驱动非常优秀。
有了优秀的驱动基础,笔者开始对冰刃5 Plus GX703的三大硬件主要兵种:CPU、GPU和存储,进行逐一性能测试。
诸兵种之CPU
此台冰刃5 Plus GX703的CPU,采用了官方可选最高型号:intel 11代移动标压版Core i-11900H,AIDA64 CPUID查看如下:
HWiNFO64查看如下,其包含了集成显卡UHD:
官方对冰刃5 Plus GX703的CPU性能发挥是如下描述的:
强大的ROG智能散热技术加持,本机之CPU能以90W功耗持续高速运行,就算是和GPU同处高压之下,CPU依然可以以高达50W功耗持续运行,最高频率可达惊为天人的4.9GHz!有着8内核16线程,电竞玩家和创作者们,一机在手,万事无忧!
(注:大意如此,笔者为了剧情需要,翻译过来之后语气和用词有所不同)

在Cinebench R15基准性能测试中,结果如下对比图表所示,冰刃5 Plus GX703表现惊人:
  • 其i9-11900的多核得分为2271,居然远高于笔者之前测试的DELL Precision 7760上i9-11950H的2011分!
  • 其单核得分为241,稍低于7760的245分。
在Cinebench R20基准性能测试中,结果如下对比图表所示:
  • 冰刃5 Plus GX703多核得分为5222,再次远超DELL Precision 7760的得分4789;
  • 单核得分则是610,同样低于DELL Precision 7760的624。

在Cinebench R23基准性能测试中,结果如下对比图表所示:
  • 冰刃5 Plus GX703多核得分为13672,还是远超DELL Precision 7760的得分12313;
  • 单核得分则是1586,同样低于DELL Precision 7760的1614。

在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中,冰刃5 Plus GX703的多核得分均值为2143.88,依然高出DELL Precision 7760的1871.87不少!
另外,笔者还启用冰刃5 Plus GX703的Turbo模式(增强模式):
在Turbo模式(增强模式)之下,进行了同样的测试,发现Turbo模式下的得分曲线(在上上图中橙色曲线),在20次循环之后会超过正常模式(上上图中白色曲线),并且波动起伏很小,表现非常稳定。由此可见,官方提供的Turbo模式,CPU的性能发挥能进一步提升,同时也能久经考验。
冰刃5 Plus GX703上的 i9-11900H,使用3DMark CPU Profile进行测试,得到的结果如下图所示:
最高线程7765,16线程7785,单线程991;笔者之前测试的DELL Precision 7760的得分,分别依次是7041、6912、971----冰刃5 Plus GX703全胜!
在Turbo模式下的3DMark CPU Profile的结果如下图所示:
最高线程7903,16线程7874,单线程990----性能发挥再度提高。
CPU单兵测试完成,接下来就是GPU了。
两特技
在GPU性能测试之前,笔者需要解析两个问题:
  • 第一个问题:笔者在上文说过,只有选择QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703,才支持NVIDIA高级优化功能(NVIDIA Advanced Optimus),这是为什么?
  • 第二个问题:NVIDIA Advanced Optimus高级在什么地方?
ROG官方在这两方面,是如此解说的:
选择QHD@165Hz/3ms 面板,可以获得最流畅的游戏体验,支持Advanced Optimus 和G-SYNC技术、支持高刷新率和快速响应,使用动态显示开关来最大限度地确保性能,同时能随机应变在使用电池时可增加续航时间。
选择UHD@120Hz/3ms 面板,可以凭借更高分辨率获得更好的图像精细度、拥有500尼特的更高亮度,为创意工作和沉浸式3A游戏提供最佳体验,同时借助Adaptive-Sync技术减少画面撕裂确保流畅性。
咦?说了半天,到底那个要好呢?
好吧,笔者将以上两端内容精炼一下,其实就是如下:
  • 选择QHD@165Hz屏幕,支持G-SYNC和Advanced Optimus,画面更为流畅,可在性能和续航上自由取舍;
  • 选择UHD@120Hz屏幕,可获得画面的更高细节,但只能支持Adaptive-Sync;
可能有读者会问:我选择UHD@120Hz屏幕,然后手动将分辨率设置为QHD,为何不可以支持G-SYNC和Advanced Optimus技术,从而同样可增强性能?
笔者刚开始也是想当然,差一点选择购买UHD@120Hz屏幕的GX703,不过在NVIDIA官网一番摸爬打滚之后,终于明白了这件事情的真相,最终决定选择购买QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703。
事情的真相就是:
  • 1.当下所有4K UHD@120Hz的屏幕,都不能支持G-SYNC,只能支持Adaptive-Sync
  • 2. Adaptive-Sync是G-SYNC的兼容模式,对屏幕素质要求低,无需任何额外的外围电路;
  • 3. 而Advanced Optimus也需要额外的外围电路。
如果有读者还是不能理解,请关注笔者在不久的将来、应该会发出的《ASUS ProArt StudioBook One W590G评测连载2》一文,在此文中,会对G-SYNC和Advanced Optimus进行更加深入的详解。
诸兵种之GPU
此台冰刃5 Plus GX703配备的显卡是CPU包含的UHD和独立显卡NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop:
一提到这个RTX 3080,很多读者应该和笔者一样“我就不困了”,毕竟这是当今笔电显卡的王者,在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一,将最强专业移动卡RTX A5000和拥有24GB显存的笔电版RTX 6000都踩在脚下!

在硬件参数上,它可以理解为是Desktop版GeForce RTX 3070 的移动版,同样基于GA104 Ampere 芯片,采用三星8纳米制程,有着6144个FP32 ALU(其中一半、即3072个还可以执行INT32 指令),根据NVIDIA的资料,其光线追踪和张量核心也得到了改进,其功耗(TGP)在80~150W之间可选,厂家可选实施Max-Q技术(动态增强、静音模式等)。
ROG官方对其的华丽赋文如下:
  • 采用全新Ampere架构的NVIDIA RTX显卡,为轻薄电竞本带来了逼真的光追效果和智能功能!
  • 本机之GeForce RTX 3080主频高达1545MHz,ROG增强模式之下功耗可达125W!动态增强模式之下(Dynamic Boost)可达140W!
  • 拥有高达16GB的GDDR6 显存,由此提供超高级的照明、阴影和反射效果,其图像效果将使你真假难辨!
3DMark
使用3DMark基准测试软件,分别对冰刃5 Plus GX703在性能模式+显卡自动模式、性能增强模式+独显模式进行了测试,和笔者之前实测机型的得分对比如下图所示,冰刃5 Plus GX703全面胜利,而其性能增强模式+独立显卡模式,比其性能模式+自动显卡模式的总分还要高5.8%:

3DMark Port Royal
3DMark Port Royal的得分对比如下图所示,冰刃5 Plus GX703同样全面胜利,性能增强+独显模式得分,是性能+自动显卡模式的107.25%。

VRMark
VRMark基准测试得分对比如下图所示,同样全胜,性能增强+独显模式总分,是性能+自动显卡模式的108.57%。

在以上消费级图形性能测试中,冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080的表现非常不俗,完全压制了同代移动专业显卡王者RTX A5000。
那么,在专业图形性能测试方面,冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080的表现又将如何呢?
SPECgpcViewperf 13
使用SPECgpcViewperf 13进行测试,得分对比如下图所示。此时,安装在DELL Precision 7760之上的同代移动专业显卡王者RTX A5000的得分扶摇直上,总分是冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080性能+自动显卡模式的200.34%!
就算是性能增强+独显模式的总分达到性能+自动显卡模式的117.42%,还是距离比较机型中所有上代移动专业显卡RTX 5000的总分非常远,特别是在snx-03上的得分差距非常悬殊。

SPECgpcViewperf 2020
使用SPECgpcViewperf 2020 进行测试,得分对比如下图所示,结果一样,同样差距悬殊,同样是在snx-04得分差距非常悬殊。
以上专业图形性能图形性能测试结果和对比,可以看出,就算如前文所指出的,NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一,但在专业图形上,其确实远远不如同代RTX A5000,也远不如上代RTX 5000。
毕竟,就算是现在,一张上代RTX 5000的正常价格,还是高于RTX 3080的;
至于RTX A5000的正常价格,那自然更是要高出一倍有余。
诸兵种之存储
内存
在内存方面,上篇已经说到冰刃5 Plus GX703采用板载16GB DDR4-3200内存,另有一插槽安装了16GB DDR4-3200内存,由此目前最多可以升级为16+32=48G内存,这是一个小小的遗憾。
笔者使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块,对其在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下,分别进行了测试,得到的结果如下图:左边是性能+自动显卡模式,右边是性能增强+独显模式,两个模式下差异很小可以无视。

硬盘
此台冰刃5 Plus GX703出厂预装硬盘为三星2TB M.2 SSD,如下图所示,其具体型号为MZVL22T0HBLB-00B002TB,即Samsung PM9A1。
上图中CrystalDiskInfo无法显示传输模式的原因,是因为此台冰刃5 Plus GX703出厂预设开启了Intel RST VMD,其实际上采用了PCIe 4.0x4传输模式,并且直连CPU。
如同前文所言,冰刃5 Plus GX703支持内置三个M.2 SSD,靠近CPU位置的支持PCIe 4.0x4并直连CPU。
在使用PCIe 4.0x4直连CPU之下,其性能发挥非常优异,笔者使用AS SSD Benchmark和CystalDiskMark对其实测结果如下图所示,这结果还是令人满意的。

SD读卡器
冰刃5 Plus GX703的SD读卡器位于机身右侧贴近机身底部,其位置非常隐秘不注意的话很难发现,而且不太方便插拔SD卡,往往需要抬起机身进行操作。
不过其是标准尺寸的SD卡槽,可以完全收纳全尺寸的SD卡,算是个优点。
官方宣称其传输速度可高达312MB/s,笔者使用ATTO Disk Benchmark,对安装Lexar 32GB 2000x SD卡、安装Lexar 32GB 1800x microSD加SD卡套,,分别进行了测试,得到的结果如下图所示,最高读取速率达到了286MB/s。
这应该是笔者测试使用的SD卡性能(标称300MB/s)还不足够好,无法使此读卡卡全速发挥。

综上,除去内存方面只是板载16GB加一个插槽有点遗憾之外,冰刃5 Plus GX703支持内置3个M.2 SSD,其中一个支持PCIe 4.0,一个可兼容SATA,性能发挥正常;此外还带有全尺寸高速SD读卡器,所以,笔者对其整体存储方案,还是感到比较满意的。
以上,对冰刃5 Plus GX703的主要兵种逐一检阅完毕!
接下来,就是看看诸兵种联合作战的表现了。
高战力
PCMark 8
使用PCMark 8,对冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下,分别进行整机综合性能测试,得到的结果对比如下图所示。
  • 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到22170分,高于所有对比机型;
  • 而在性能增强+独显模式下时,总分达到23273分,提高到了105.0%。
需要注意的是,对比机型中都是上代移动工作站旗舰或成绩头部的型号,前文出现的DELL Precision 7760并没有出现,因为笔者还没有时间对其进行综合性能测试。
PCMark 10
使用PCMark 10,对冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下,分别进行整机综合性能测试,得到的结果对比如下图所示。
  • 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到37857分,同样高于所有对比机型;
  • 在性能增强+独显模式下,总分达到39262分,提高到了103.7%。

SPECwpc 2.1
使用专业行业综合性能基准测试软件SPECwpc 2.1,对冰刃5 Plus GX703进行测试,得到的结果对比如下图所示。
  • 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到27.09分,同样高于所有对比机型,不过高出其他机型不是太多。
  • 在性能增强+独显模式下,总分达到28.6分,提高到了105.57%。

SPECworkstation
使用专业行业综合性能基准测试软件SPECworkstation 3.10,对冰刃5 Plus GX703进行测试,得到的结果对比如下图所示。
  • 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到24.03分,高于所有对比机型很多。
  • 不过,在性能增强+独显模式下,总分只达到23.57分,反而有所下降为98.09%。
需要提示的是,这个成绩对比可能不能为准,因为冰刃5 Plus GX703测试时,采用的SPECworkstation 版本是3.10,而其他机型是3.04,应该存在版本差异带来的成绩差异。

UL Procyon
UL Procyon 是UL去年年底推出的新款基准测试软件,测试时必须使运行Adobe Photoshop、Lightroom和Premiere Pro,主要用于对创作笔记本电脑的图片和视频编辑的性能进行测试。
冰刃5 Plus GX703使用UL Procyon测试,得到的结果对比如下图所示:
在性能+自动显卡模式时:
  • Photo Editing得分为8408分,高于其他对比机型;
  • Video Editing 得分为6305分,仅次于对比机型中一台同样使用RTX 3080机型的6369分;
在性能增强+独显模式时:
  • Photo Editing得分为8624分,提高了2.57%;
  • Video Editing 得分为6386分,提高了1.24%,总算高出所有对比机型的得分。

PassMark PerformanceTest
按照笔者的惯例,这是综合性能最后的大决战了。
笔者选取了笔者最近测试的7款机型的成绩作为对比,其中4款机型由于测试文章安排在之后才能发出,为了避免提前被“剧透”,所以不得不将其有关硬件信息屏蔽。
为了展示冰刃5 Plus GX703的最高战力,下面只有其在性能增强+独显模式时的测试成绩出现。
PassMark PerformanceTest CPU Mark测试结果对比如下图所示,得分为25497,排名第二:

PassMark PerformanceTest 2D Mark测试结果对比如下图所示,得分为1159,排名第三:

PassMark PerformanceTest 3D Mark测试结果对比如下图所示,得分为21604,排名第四:

PassMark PerformanceTest Memory Mark测试结果对比如下图所示,得分为2822,排名倒数第一,还不如对比机型中的PC4-21300/DDR4-2667的成绩。
PassMark PerformanceTest Disk Mark测试结果对比如下图所示,得分为42299,排名第一,远超所有对比机型(包含图中第一个同样是PCIe 4.0 SSD的三星980Pro 2TB)。

依据以上,PassMark PerformanceTest给予冰刃5 Plus GX703的总分为8272分,名列第三,低于两款笔者屏蔽信息的机型,但高于笔者之前测试的ThinkPad P15 Gen 1、HP Zbook Fury 17 G7和DELL Precision 7750以及另外两款笔者屏蔽信息的机型。

综合以上多种单项和综合性能基准测试的结果,笔者认为,冰刃5 Plus GX703在性能发挥上,有如下结论:
  • 冰刃5 Plus GX703的战力确实很高!
  • 其CPU性能表现优秀,居然在Cinebench15、20、23多核性能中都超越DELL Precision 7760上更高一级的i9-11950H;
  • 其GPU性能表现也足够优秀,3DMark总分足足高出DELL Precision 7760上的RTX A5000近10%;
  • 不过,由于GPU在专业图形性能上的先天不足,在SPEC专业图形测试中,其成绩只有RTX A5000的50%,也只有RTX 5000的60%左右。
  • 其内存性能,在PassMark PerformanceTest Memory Mark基准测试中偏低,原因不明;
  • 其硬盘性能表现非常优秀,采用的2TB 三星PM9A1 PCIe 4.0x4 NVMe SSD,在PassMark PerformanceTest Disk Mark基准测试中,远超所有对比机型。
而在在上文CPU测试环节,其在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中,冰刃5 Plus GX703的得分曲线也是独占鳌头,说明其CPU在长时间高负荷的压力测试下,也能保持优秀的水准。
那么,冰刃5 Plus GX703在其他形式的压力测试之下,也能取得同样好成绩吗?
如果同样能取得好成绩,那么其又是何种取胜秘策呢?

探秘策
3DMark Stree Tests
使用3DMark Stree Tests对其在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式分别进行了测试。Time Spy Stree Test的结果分别稳定度99.6%和98.8%,全部通过:

难度相对更大的Fire Strike Stree Tests的结果,分别是稳定度99.1%和98.0%,也全部通过:

鉴于冰刃5 Plus GX703,在等于是官方OC的、性能增强+独显模式之下稳定性表现良好,笔者放弃了其他模式的测试,以下压力测试,均在性能增强+独显模式之下进行。
AIDA64 Stress FPU
使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU,对冰刃5 Plus GX703的CPU,进行了10多分钟的持续压力测试,屏幕截图如下所示:
分析HWiNFO64记录数据,可以看到关键数值如下:
  • CPU温度峰值为93摄氏度,均值为89摄氏度;
  • CPU功耗峰值为105.2瓦,均值为91.67瓦;
  • CPU频率峰值为4073MHz,均值为3880MHz。
  • 期间CPU PL1一直保持为90瓦无任何变化;
  • 期间GPU温度均值为56摄氏度左右,功耗均值为15瓦左右;

FunMark GPU Stress Test
使用FunMark的GPU Stress Test,对冰刃5 Plus GX703的GPU,进行了10多分钟的持续压力测试,屏幕截图如下所示:

分析HWiNFO64记录数据,可以看到关键数值如下:
  • GPU温度峰值为75.9摄氏度,均值为73.6摄氏度;
  • GPU功耗峰值为159.4瓦,均值为138.6瓦;
  • GPU频率峰值为1350MHz,均值为1273MHz。
  • 期间CPU温度均值为69摄氏度左右,功耗均值为13.5瓦左右;
  • 期间CPU PL1则发生了波动,一开始25秒保持为90瓦,然后下降到70瓦,再马上下降到60瓦,坚持到2分多钟之后,就开始50瓦和60瓦之间震荡。

AIDA64 Stress FPU+ FunMark GPU Stress Test
最后,使用AIDA64 Stress FPU+ FunMark GPU Stress Test,同时对冰刃5 Plus GX703的CPU和GPU,进行了60分钟的持续双重压力测试,屏幕截图如下所示:
分析了长达60分钟的HWiNFO64记录数据,可以看到关键数值如下:
  • CPU温度峰值为98摄氏度,均值为80.18摄氏度----比CPU单压力测试时低了约8摄氏度;
  • GPU温度峰值为79.4摄氏度,均值为78.35摄氏度----比GPU单压力测试时高了约5摄氏度;
  • CPU功耗峰值为96.7瓦,均值为38.25瓦----比CPU单压力测试时低了约53瓦;
  • GPU功耗峰值为174.4瓦,均值为135瓦----比GPU单压力测试时低了约5瓦;
  • CPU频率峰值为3960MHz,均值为2643MHz----比CPU单压力测试时低了约1237MHz;
  • GPU频率峰值为1785MHz,均值为1261MHz----比GPU单压力测试时低了约12MHz;
  • 期间CPU PL1,刚开始在90瓦坚持了30秒左右,就马上暴跌到60瓦坚持了几秒钟,再继续下跌到50瓦,之后就不动如山----尽管PL1之后保持在50瓦不变,但此后CPU功耗基本上都是稳定在38瓦多一点,只有偶尔爆发时能冲击到60乃至70瓦。

功耗分配
综上三个压力测试,可以看出,冰刃5 Plus GX703在长时间高负荷运行时,其功耗分配策略如下:
  • CPU单压力:CPU 90瓦,CPU PL1锁定在90瓦;
  • GPU单压力:GPU 140瓦,CPU PL1锁定在50瓦;
  • CPU+GPU双压力:CPU 38瓦+GPU 135W,两者合计173瓦,CPU PL1也是锁定在50瓦;
需要注意:在双压力测试时,虽然CPU PL1也是锁定在50瓦,但是显卡动态增强(Dynamic Boost)启用的缘故,CPU有(50-38)=12瓦功耗被GPU动态的“抢”过去了,所以,没法实现50+135=185瓦,更不能实现梦幻般的90+140=230瓦的总功耗。

内部温度
与此同时,可以看到在所有压力测试过程中,包含在长达60分钟的双压力测试过程中:
  • CPU温度峰值最高为98摄氏度,均值最高为89摄氏度;
  • GPU温度峰值最高为79.4摄氏度,均值最高为78摄氏度;
这说明冰刃5 Plus GX703官方宣称的散热冷却系统----先进前卫的 AAS Plus Cooling ----确实有效降低机体内部重要部件的温度。
这个所谓的先进前卫的 AAS Plus的名字,来源于Air Intake+Airflow+Skin Temperature+Plus,笔者仔细阅读了当下所有能到的官方资料,发现确官方实用心良苦,其主要组成部分如下:
  • 采用增加进气流量的键盘抬升设计;
  • 采用6热管全覆盖设计,在覆盖CPU、GPU和VRAM基础上,还将供电VRM电路全覆盖;
  • 采用来自Thermal Grizzly 的液态金属化合物,由定制的精密机器自动适量涂抹在CPU上;
  • 两个散热风扇为升级版Arc Flow,由84片精心设计弧形叶片组成,既可增流又可降噪;
  • 四个散热鳍片,由多达250片0.1毫米超薄铜片组成,总表面积达133537 平方毫米;

但是,笔者对其采用键盘抬升设计的方式,还是有所不满。
统观近几年ASUS包含ROG之内的笔电,会发现有不少机型都采用类似设计:
A.要么是键盘抬升----如此台冰刃5 Plus GX703
B.要么是键盘前置C面后方(或加上第二屏幕)抬升----如笔者之前又发出评测上篇却出了乌龙的冰刃5 双屏版 GX551Q:
C.要么是键盘前置D面后方抬升----如其上代冰刃4Plus GX701:
D.要么是屏幕后盖张开----如ROG超神(Mothership),还有笔者已经发出评测上篇的ASUS ProArt One W590:
ASUS以上方案,都带来一个安全问题:一贯密闭的机体,主动张开了怀抱!
笔者当然不否认这样张开怀抱,主动拥抱提升散热气流所带来的正面作用,其确实明显有效地降低了机体内部温度,使得性能能够尽量完整发挥。
也不否认冰刃5 Plus GX703键盘后部抬升的设计,实质上也起到了人体工学的作用。
但任何事物都有其两面性。
  • 机体张开的设计带来了物理上的活动部件增加,整机强度受到一定程度上的削弱;
  • 机体张开话带来了外部异物更容易侵入内部,虽然冰刃5 Plus GX703有采用自动清洁设计(SELF-CLEANING COOLING 2.0),但能此开口入侵机体内部的不仅仅是尘埃颗粒,还有多种常见或难以想象的异物,乃至活体生物……
另外,无论是ABCD哪一种方式,都对键盘或指点系统(触摸板)有所影响。
  • A方式:虽然触摸板良好,但键盘的四个方向键和小键盘合二为一,操作非常不便利;
  • B方式:触摸版和小键盘合二为一,解决了有无的问题,舒适度根本谈不上;
  • C方式:和B类似;
  • D方式:超神变成了键盘是分离式,W590的键盘的键程小得如同薄纸。

如果要坚持机体主动张开的设计方式的话,应该可以更进一步----笔者想起了多年前的IBM的解决方案----笔者18年前(2003年)的主力机IBM ThinkPad 760E,它也采用了打开屏幕上盖时,键盘后方自动抬升的设计,以笔者看来,ThinkPad 760的键盘抬升设计,总体上好于ASUS以上四个方式,原因如下:
1. ThinkPad 760在打开屏幕上盖,键盘后方自动抬升之后,是还可以手动选择将键盘放平的,而且完全不会对触摸板、方向键、数字小键盘造成影响,因为它使用的是指点杆系统,也没有数字小键盘;

2. ThinkPad 760的屏幕上盖依然可以180度展开;
3. ThinkPad 760的键盘(应该说是整个C面)还可以从前方打开,从而可以非常方便地对其内部进行胜读维护,而且其内部采用了模块化设计,光驱、软驱和第二电池可以模块化互换、主电池和硬盘可以自由拆装,内存也在硬盘下方可以自由拆装……
当然,这台于1997年上市的ThinkPad 760,其功耗和性能,远远不如24年后上市的冰刃5 Plus GX703。
但是,如果笔者是ASUS,定会好好借鉴一下历史吸取精华融入现在,毕竟以史为鉴,可以知兴替。

好了,思维发散可以收回来了,回到当下的冰刃5 Plus GX703之上。
冰刃5 Plus GX703的性能发挥优秀,内部温度表现良好,是应该看看其机体外部温度的表现了。
各都市之概况
在光荣出品的《三国志》游戏中,除了招揽培养调教好各武将文官、提升诸兵种性能、发挥联合作战能力之外,其占据的物理生存空间----各州各地各都市---方方面面也是要照顾好的,否则征兵训练后勤补给都没法进行,甚至会发生叛乱……
换到冰刃5 Plus GX703也是一样的道理----除了屏幕CPUGPU存储内部散热,其他地方也得兼顾。
外表温度
提示:在上文进行长达60分钟的持续双重压力测试时,所在环境温度是30摄氏度左右----这应该是笔者惯用的考验手段之一吧!
在运行CPU+GPU双压力测试60分钟之后,不停止压力测试,对机体外部温度进行了测量,得到的结果如下:
在室温30摄氏度左右的环境下,全速运行1小时之久的冰刃5 Plus GX703的相关部位的温度如下:
  • 电源:最高处逼近58摄氏度;
  • 屏幕:最高处逼近36摄氏度;
  • BC交接处靠近ZY部位:高于57摄氏度;
  • 掌托:不低于42摄氏度;
  • 左右排风口附近区域:高于37摄氏度。

冰刃5 Plus GX703键盘所在的C面9点区温度图如下:
  • 掌托:整体比较均衡,在42摄氏度左右;
  • 键盘:左右高于38摄氏度,ZY部位达到43摄氏度;
  • 键盘和B面之间的C面后部ZY:超过60摄氏度。

冰刃5 Plus GX703底部所在的D面9点区温度图如下:
  • 底部掌托下方:在44摄氏度左右;
  • 底部键盘下方:左右在44摄氏度左右,ZY靠近热源从而达到54摄氏度左右;
  • 底部后方:左右均不低于43摄氏度,ZY部位为热源集中所在,显示超过58摄氏度。

冰刃5 Plus GX703在进行压力测试时,其后方周边温度一览图如下:

以上是冰刃5 Plus GX703全速长时间运行时的机体外部和周围温度测量结果,下面再看看其在空载闲置状态时的的情形。
同样是室温30摄氏度左右,冰刃5 Plus GX703设置为电源性能均衡,屏幕亮度50%保持不关闭,空载闲置1小时之后进行测量,得到的结果如下:
  • 键盘和B面之间的C面后部ZY,依然出现了温度最高点,温度为49.8摄氏度;
  • 触摸板和键盘之间的连接处,出现第二处高温点,高达48.2摄氏度;
  • 掌托左侧的温度是44.1摄氏度,明显高出掌托右侧的40.1摄氏度。

从正上方俯视,同样结果:
  • 键盘和B面之间的C面后部ZY,是温度最高点;
  • 触摸板和键盘之间的连接处是高温点;
  • 掌托左侧温度高于掌托右侧;

笔者经过对比思考,断定触摸板和键盘之间的连接处出现高温点的原因,应该是PCIe 4.0 SSD发出的热量,然后由于是空载闲置状态,冰刃5 Plus GX703的主动散热系统处于休眠状态,造成此处温度持续积压,最终影响到整个掌托左侧。
这样一来,也就理解了,为何笔者在轻度使用冰刃5 Plus GX703之时,发现其机体外表温度、特别是掌托左侧的温度,反而比全速运行时还要高的奇怪现象。

喇叭音效
简单一句话:冰刃5 Plus GX703的扬声器效果非常好,是笔者目前所历笔电中最好的,没有之一。
解释一句话:前方双高音扬声器+底部C面2路4个低音扬声器合计6个扬声器,确保音量又有效消除了低音共振。
官方一大堆:
  • Smart Amp Technology
  • Audio by Dolby Atmos
  • AI mic noise-canceling
  • Built-in array microphone
  • 4x 2W woofer with Smart Amp Technology
  • 2x 2W tweeter

工作噪音
笔者在十多天使用测试过程中,觉得冰刃5 Plus GX703的散热系统在静音时当然没话说,只有掌托左侧发出高温使人不悦;
在高速运行时,发出风扇噪音声压也不大,但在夜深人静之时,笔者能感觉到发出的声音频率----明确一点说----是两个风扇的轴噪和叶片风声有明显不同,有一种立体声的感觉……
在夜深人静之时测量了其声压,证实其在高速运行时发出风扇噪音声压确实不大,最高只有47分贝。
除此之外,笔者没有听到冰刃5 Plus GX703有其他机械或电子噪音。

电池续航
笔者目前对笔电电池续航测试,采用的是PCMark 10专业版。
PCMark 10的电池续航测试有5种情景模式,分别是游戏(GAME)、视频播放(VIDEO)、应用程序(App、现代办公(MO)、闲置(IDLE)。
笔者对这5种情景模式运行时的相关设置,分别如下:
  • 现代办公(Modem Office):屏幕亮度50% +电池性能均衡;
  • 应用程序(Applications):同上;
  • 视频播放(Video):屏幕亮度100% +扬声器音量100% +电池性能最佳;
  • 游戏(Gaming):屏幕亮度100% +电池性能最佳;
  • 闲置(Idle):屏幕亮度0% +电池性能节能;
由于时间紧张,笔者只测量了冰刃5 Plus GX703、由于支持NVIDIA Advanced Optimus技术,在NVIDIA控制面板中,设置为自动选择时的电池续航成绩---这也是冰刃5 Plus GX703出厂预设。
测试得到的结果如下图所示:
  • 游戏(Gaming)情景模式为1小时13分是意料之中;
  • 应用程序(Applications)情景模式为7小时32分,令人惊讶,但仔细一想,这应该是NVIDIA Advanced Optimus技术带来的明显好结果;
  • 但现代办公(Modem Office)只有2小时55分,为何又没有得到NVIDIA Advanced Optimus技术带来的好处呢……

漏室铭
行文至此,下篇已达10000字,笔者似乎意犹未尽,但怎能让诸君久侯?
所以,还是开始火速完结吧!
优点:
  • 性能发挥相当优秀
  • 支持G-SYNC和Advanced Optimus
  • 机体相对较为轻薄
  • 硬盘内置数量三个
  • 端口基本完备齐全
  • 音效实属当前第一
缺点:
  • 键盘抬升设计堪忧
  • 屏幕无法完全展开
  • 内存容量有所限制
  • 电源接口左侧中置
解释一下:
键盘抬升设计堪忧,是笔者对冰刃5 Plus GX703最大的不满,感觉就是机体的一个主动大漏洞,同时在外观上也严重破坏了美感,使冰刃5 Plus GX703看上去……有点丑陋……
所以,笔者仿照《陋室铭》写了一首《漏室铭》如下:
U不在高,900则名。显不在深,80则灵。斯是漏室,惟吾德馨。键盘上阶升,凉风入扇轻。谈笑有3A,往来无卡屏。可以调色盘,阅电影。无风噪之乱耳,无负重之劳形。蓝天170,外星x17。宋版云:何漏之有?
同时,也是笔者开始对蓝天X170KM-G、外星人x17开始测试的引子,它们两者加上ROG,是不是会开辟另外一个Gaming Laptop三国志的故事呢……

评分

参与人数 1技术分 +2 收起 理由
悠幽 + 2 优质内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Top

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
212
积分
8
技术分
0 分
资产值
6395 NB
联谊分
0 分
注册时间
2012-9-6
发表于 2021-9-15 14:25:01 | 显示全部楼层
刚给老机gt75换了同款屏幕,的确不错。
回复 点赞

使用道具 举报

Top

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表