四、为什么选择了R50p，而放弃了T42、X32和X41
从2005年4月底购入第一个小黑T42以来，前后用过X32、X41，直到现在的R50p，期间还借来同事的T60尝鲜，把玩了一个星期。除了后续机型T60外，其它这些基本上算是IBM同一个时代的机器。结合我这两年来的“折腾”历程，谈一下自己对使用这些机器后的一些主观感受。
T42
使用时间：2005年4月～2006年10月。初入小黑的感觉是美好的，含蓄大气的外观、方便实用的FN功能键、简便易拆的硬件、丰富的外设、良好的扩展性，让我觉得，小黑算得上是笔记本里面的“艺术品”。买来T42－NTH不久，前后将内存升级至1G，硬盘升级为80G，购入mini dock 2878，将普分屏升级为高分。1G的内存和80G的硬盘，对于日常的办公和娱乐，应该够用了。而mini dock丰富的扩展接口，当移动机器的时候，仅仅携带主机就ok，回来也只用将主机往dock上面接上就行，免去了一些外接设备的接线。普分升级高分后，让人是又高兴又后悔，高兴的是细腻的图像和可视面积的增大，而后悔的是当时买机器的时候，为什么没有选择高分。
总体而言：T42是一款很均衡的机器，14寸的可视面积，2.2KG的重量，内置光驱，较低的工作温度……使得在便携性和使用舒适性上，形成了非常良好的平衡。
后记：T42通过51卖给了一个刚毕业的小伙子，直到现在，偶尔还和他保持着联系，机器他一直用得很好，没有出现任何问题。
X32
使用时间：2006年8月～2006年9月。51里面应该有很多人都和我一样，没事就喜欢折腾，在一年多浏览51的过程中，经常看见大家关于T和X的争论。我也由一个坚定的T系列用户，逐渐开始对X系列感兴趣。在用了一年多的T42后，决定换一个X的机器来玩玩。选择X32的理由很简单，机器性能比X31要稍微好点，而且X4系列的硬盘，是自己比较难以接受的（多是网上看的，自己没有实际使用后的感受）。后来在本地的一商家朋友那里，拿了一个二手行货的X32来用。结果这个X32由于屏幕比较暗，在使用了不到一个月后，退给了商家朋友。
总体而言：X32和T42在日常办公性能上，差异不算太大，特点：12寸的机器，移动性较好，很轻便。不满意的地方：1、12寸的屏，显示范围较小，上网浏览，处理表格文档需要经常拖移窗口。用QQ的时候，不能同时在屏幕上开很多的聊天窗口；2、X3设计的出风口在右手边，用鼠标的时候，会有热风吹到手上；3、没有内置光驱，需要使用光驱的时候，会比较麻烦。只能通过外接光驱或者底座光驱。这样，会丧失了便携性。
X41
人的想法有时候会很奇怪，曾经越是不太想尝试的时候，往往当事情来临，却放弃了自己一贯的想法，却非常地想去尝试一下。我就是这样和X41接上缘的，并逐渐的接收了她那被大家说众说纷纭的1.8寸硬盘。
使用时间：2006年10月～2006年12月
将X32退给了商家朋友后，由于工作较忙，也一直没有怎么联系，他也答应帮我再找一个好的X的机器。一个周末的下午，接到他的电话，告诉我来了一个非常新的X41，问我愿不愿意玩玩。可以说，周末由于没什么事做，带着一份无聊、去看看的心态，来到他家。机器确实非常新，好好的观摩了一下机器的外观，确实很精巧。为了能更多的去了解她，和看看为什么大家都说X4硬盘性能很低，带着这些疑惑，把机器拿回家。机器到手后，照例还是折腾，先后败来了1G单条、外接第二硬盘适配器、X4 DOCK、X4 Ultrabase等。就单纯高配的X41而言，除了可以升级内存外，其它可以折腾的地方不多。不过如果要是有了X4 DOCK、X4 Ultrabase后，X41给人的感觉像是薄薄的身躯，穿上了一层厚厚的盔甲。顿时觉得厚实了不少。对于X4系列1.8寸的硬盘，从我主观使用上而言，在增加单条1G内存，关闭虚拟硬盘后，不跑大型程序，日常应用方面和5400转硬盘之间存在着差异，还是能够让人接受的。同样，在论坛中，有人利用第二硬盘适配器中配置的高速硬盘来安装第二系统，从而使X4系列能够用上了高速硬盘。唯一不便的是带上底座后，便携性较差。
总体而言：X41在外在做工、内部设计，达到了X系列的高峰。外观非常的小巧，而内在设计，也非常的紧密、合理，良好的散热性，舒适的键盘手感，这些，非常让人在第一眼看上她后，就会很快的喜欢上她。对比X3系列而言，左侧的出风口设计比较人性化，同时取消了机器后侧的接口，这点能比较直观的看到和插拔机器上面的接口。配合上底座后，如虎添翼，外接光驱带来的方便；外接硬盘，则能够改变由于采用1.8寸的硬盘天生的扩展性和性能方面的劣势。而8芯、4芯电池的配置，一个则让X41能够在省电模式下工作时间长达6个小时之久，另一个让X4系列的便携性达到最大化。
后记：X41系列，是我比较喜欢的机器，有着她非常突出的特点。但对于一个喜欢折腾的人，总是会不断的追求新鲜的东西，在把玩不到3个月后，还是通过51，将基本上全套配置的X41转手给了一个北京的朋友。
（如果X41能用上2.5寸的硬盘，那该有多好啊）
X41全套配置
两个底座之间略有不同，简要说明一下我的使用感受。我用底座，一般是外接SLIM硬盘来使用，所以X4 Ultrabase的便携性会更好一些。带着X4 Ultrabase小范围的移动还是能够接收，唯一不爽的是由于底座较厚，加上底座后，把掌托抬高了，打字较为不便。而X4 DOCK由于是倾角设计，使得接上底座后，在使用的过程中，打字会比较舒服，而对应于移动性来言，就显得很差。另外，由于X4 Ultrabase不支持X41T，所以X41T只能选择X4 DOCK配合使用。
R50p
有了上面那段折腾的岁月，我想，大家也能猜的到，我的下一个目标，就是15寸的高分IPS机器。
陆续浏览51上面的帖子，知道IPS屏幕工厂的倒闭，IPS屏也已经停产。看着大家平时在网上描述IPS屏各种各样的特点，对于我这个比较爱折腾的人来说，肯定是非常想尝试一下的。想着已经停产了的IPS屏，决定应该抓紧时间赶紧去弄一个去。考虑到工作也对移动性的要求越来越低了，我想，索性还是换掉了X系列的机器，用一个15寸的机器吧。
IPS屏停产之前，就很少有网友把自己IPS屏的机器出让，停产后，IPS屏的机器就更少见了，除了零星的A31p的机器出售外。我没有选择A31p的原因是因为机器的性能略为有点落后，所以还是希望能够买一个T42p或者T43p，还可以用来应付将来新的操作系统。就像本文开头说的那样，一个偶然的机会，我遇到了现在使用的R50p。对于R系列和T系列，也有过不少的争议。其实就R50p的性能而言，和同等配置下的T42p和T43p差异不大。在使用一段时间后，给我最直观的感受是，R系列的外壳比较皮实，不像T系列和X系列那样，容易磨花。另外IPS的屏确实不错。对比原来用过的T42的普分，高分、X32、和X41后，感觉在色彩和对比方面，确实让人比较的满意。而15寸的U屏，由于可视面积的增大，让平时的工作效率和娱乐性加强了。同时我也是一个影视爱好者，平时在R50p上面欣赏DVD和HDTV，IPS的屏，给人的感觉真是美妙极了。
总体而言：R系列的机器给人的感觉是非常大气，宽厚不易磨损的外壳。而把R50p升级到顶级配置后的优异性能，完全能够满足微软新出的VISTA的操作系统。对于IPS屏幕，也是一个让我非常满意的地方。
T60
对于联想新接手后的T60系列，网上有着各种各样不同的说法，在我经过使用一个礼拜左右的时间后，简单谈一谈我对这款机型的看法。
同事的这款机器是T60－B14，配置为T2400-1.83GHz，512M，80G5400rpm，14.1"SXGA，DVD+CDRW，ATI Radeom X1400 128M，802.11abg，指纹识别，对于一个已经熟练使用过IBM机器的人来说，这款机器在外观上除了几个小的改动外，其它大部分和以前的机器差不多，而大大超出T4系列的优异性能，确实是性能至上的朋友是一个新的选择。就使用舒适度而言，差别不体大，唯一就是感觉在发热上比T42稍微高了点。
综合对比及展望：
T系列14寸机种：是IBM系列里非常平衡的机器，比较适合新入手朋友使用的系列。内置光驱，14寸的屏幕和2.2KG的重量，确实值得称道。
X系列：作为IBM系列唯一一直延续的小屏幕机种，便携性是对她最直观的表述，从以前的X3系列发展到现在的X6系列，性能方面已经不在是X系列的弱项。虽然机器内置不带光驱，但是通过外置USB光驱和底座扩展，能够解决光驱的问题。当然，12寸屏幕传统的XGA的分辨率也有着她显示面积小的地方，但在最新的X60T的部分机型上，已经选用了12寸SXGA的分辨率。希望这种12寸的SXGA分辨率能够更多的用于今后更多的X系列上面。另外还有一点不足的是到目前为止，面世的X系列机身和外接底座上面的接口，依旧不支持DVI和HDMI。这点对于大屏趋势来说，是一个需要改进的地方。
15寸机种：相比较而言，15寸机器的厚重是她的一个劣势，而大屏使用上的舒适性，却比其它机型要强的多（这里指得15寸机种，主要指得采用S屏、U屏或者Q屏等机器）。15寸机型，主要是针对移动性不强，而对屏幕要求比较高的人使用。
对于联想今后的销售策略，我估计，在以后R系列的机器，都不太可能会出现带P的机种了，也就更不可能采用U屏或者Q屏了。以前传统的IPS屏已经逐步的淡出市场，虽然随着液晶面板技术的不断提高，将来也肯定会有更多的，更好的屏用在笔记本上。但在目前阶段，采用过IPS屏的小黑已经越来越少了，建议大家能够在自己的能力范围之内，收藏一个。
[
Edited by htttg on 2011-3-26 11:01 ]
